說(shuō)到以舊換新，大家自然而然就會(huì)想到之前家電行業(yè)實(shí)施的以舊換新政策。自2009年9月1日啟動(dòng)至2011年12月31日截止的家電“以舊換新”累計(jì)帶動(dòng)銷(xiāo)售額達(dá)3420億元，占同時(shí)期家電行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的22%。

　　而反觀家具行業(yè)，據(jù)中國(guó)家具協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、中國(guó)制造業(yè)成本上升的背景下，家具的出口貿(mào)易增長(zhǎng)已經(jīng)越來(lái)越難以為繼，但內(nèi)銷(xiāo)卻存在巨大的潛力。2011年，家具行業(yè)的內(nèi)銷(xiāo)收入為3711億元，如果家具“以舊換新”的拉動(dòng)效果與家電等同，即也占行業(yè)內(nèi)銷(xiāo)收入的22%，則在假設(shè)政策實(shí)施期同樣為兩年的情形下，家具“以舊換新”將能夠拉動(dòng)約1800億消費(fèi)額。

　　這么大的一塊蛋糕讓家具行業(yè)垂涎不已，尤其是在市場(chǎng)環(huán)境普遍消沉的情形下，拉動(dòng)內(nèi)需成為了家具行業(yè)迫切需要解決的問(wèn)題，但是如何拉動(dòng)，能不能有政策上的刺激和推動(dòng)，都成為了家具業(yè)的企盼。

　　在采訪中，很多企業(yè)都提到了家電行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)家具行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺談到，家具行業(yè)現(xiàn)在實(shí)施以舊換新的時(shí)機(jī)還不夠成熟的原因之一就是相關(guān)機(jī)構(gòu)擔(dān)心家具行業(yè)會(huì)重蹈家電行業(yè)的覆轍，發(fā)生一些不規(guī)范的市場(chǎng)行為。“我們應(yīng)該看到產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的同時(shí)所帶來(lái)的負(fù)面影響，特別是由于不規(guī)范的市場(chǎng)行為所帶來(lái)的投機(jī)倒把行為。例如家電行業(yè)，政府規(guī)定只要是舊家電，就能夠參加以舊換新政策，獲取補(bǔ)貼，從而導(dǎo)致很多顧客即便是家中沒(méi)有舊家電，只要隨便花上幾十元去舊家電市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一件，就能夠獲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)數(shù)倍的補(bǔ)貼金額，這樣一來(lái)，催生了二手家電市場(chǎng)不規(guī)范的行為發(fā)生，甚至成為了一個(gè)以此來(lái)獲利的產(chǎn)業(yè)鏈，這顯然和當(dāng)初制定家電以舊換新的初衷是相背馳的。因此，在制定家具行業(yè)的以舊換新政策時(shí)，就顯得尤為謹(jǐn)慎?！逼駷橹梗瑹o(wú)論是商務(wù)部相關(guān)發(fā)言人的公開(kāi)說(shuō)辭，還是各地政府、行業(yè)協(xié)會(huì)的表態(tài)，都僅僅停留在口頭階段，具體的實(shí)施措施仍未出臺(tái)，這些都表明了政策層面的家具以舊換新仍然需要耐心等待。

　　特別是近期的一條新聞顯示，家電行業(yè)也在積極吸取教訓(xùn)，在實(shí)施不久的第二次全國(guó)范圍內(nèi)補(bǔ)貼政策時(shí)，率先地將環(huán)保節(jié)能與市場(chǎng)拉動(dòng)結(jié)合起來(lái)，開(kāi)始大打環(huán)保牌，只有購(gòu)買(mǎi)環(huán)保節(jié)能型的產(chǎn)品才能獲得相關(guān)補(bǔ)貼。這些改進(jìn)都是需要家具行業(yè)借鑒和思考的。

　　【觀點(diǎn)提取】

　　中國(guó)家具行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺：

　　我們支持行業(yè)自發(fā)形成的以舊換新行為，但是如何將這些回收來(lái)的舊家具變廢為寶，經(jīng)過(guò)消毒、翻新等處理方式提供給有需要的人，是回收舊家具的最大意義所在。同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)應(yīng)該著力提升服務(wù)和產(chǎn)品質(zhì)量，而不能指望政府層面的補(bǔ)貼或是通過(guò)政策來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，更多地要從自身尋找市場(chǎng)機(jī)遇。

　　深圳市家具行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃偉業(yè)：

　　在很多行業(yè)，也包括家具行業(yè)，都是虛標(biāo)高價(jià)，看似給了顧客很大一部分的議價(jià)空間，但實(shí)則“羊毛出在羊身上”，如果家具以舊換新沒(méi)有“明碼實(shí)價(jià)”作為基礎(chǔ)，商家就極有可能提升價(jià)格，將這部分費(fèi)用轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上來(lái)。如果明碼實(shí)價(jià)能夠在商業(yè)流通領(lǐng)域推廣開(kāi)來(lái)，就能夠起到很好的社會(huì)標(biāo)桿作用，不僅僅提升了賣(mài)場(chǎng)的銷(xiāo)售，更承擔(dān)了一種社會(huì)責(zé)任。

　　紅星美凱龍京滬、西南區(qū)總經(jīng)理王偉：

　　舊家具的回收存在著物流難、評(píng)估難和再次使用難三大問(wèn)題，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)還沒(méi)有一個(gè)很好的解決方案。

　　從法律意義上來(lái)講，從顧客家中回收舊家具是一項(xiàng)交易的過(guò)程，而交易就需要等價(jià)，但是現(xiàn)在行業(yè)缺少評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，就極有可能會(huì)造成不等價(jià)的問(wèn)題，公平性自然也無(wú)法得到保證，但是現(xiàn)在紅星采取不拉走顧客家中舊家具的行為就等同于與顧客之間并不是一個(gè)交易的過(guò)程，而是一個(gè)服務(wù)的過(guò)程。因此，紅星美凱龍更愿意是將這樣的家具以舊換新活動(dòng)作為一項(xiàng)增值服務(wù)來(lái)執(zhí)行。

　　明宏家居總經(jīng)理李明峰：

　　實(shí)木家具雖然翻新起來(lái)較為容易，也便于操作，但是，從外觀上看，還是和全新的產(chǎn)品有所差別，因此，也只能作為舊家具來(lái)銷(xiāo)售。

　　賴氏家具北京區(qū)域總經(jīng)理華允峰：

　　居然之家的明碼實(shí)價(jià)和以舊換新政策是為了率先推出這項(xiàng)服務(wù)，在行業(yè)內(nèi)起到帶頭作用，并能夠得到政府相關(guān)部門(mén)的支持，但以舊換新的前提必須是明碼實(shí)價(jià)，否則政府會(huì)認(rèn)為如給予了賣(mài)場(chǎng)政策層面的資金支持，但是商戶的價(jià)格又不能固定，那這部分資金是補(bǔ)貼了商家，還是補(bǔ)貼了消費(fèi)者和商戶呢？所以，要尋求政策方面的支持，居然之家以舊換新的政策前提必須是明碼實(shí)價(jià)。

　　雅蘭床墊總經(jīng)理吳為：

　　企業(yè)單方面的以舊換新面臨許多困難，我們更支持行業(yè)或者是賣(mài)場(chǎng)大范圍的以舊換新行為，帶動(dòng)整個(gè)家具行業(yè)的欣欣向榮。

　　順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授劉曉紅：

　　實(shí)施家具的以舊換新策略，從根本上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和循環(huán)性，否則這個(gè)產(chǎn)業(yè)只進(jìn)不出，產(chǎn)業(yè)就很難健康。家具產(chǎn)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，也將因?yàn)橛辛诉@個(gè)行動(dòng)而開(kāi)始啟動(dòng)，否則就是一句空話。

　　《家具》雜志主編許美琪：

　　消費(fèi)者的心態(tài)是復(fù)雜的，首先要解決好住房的改善，再來(lái)考慮家具的更新。至于新住宅區(qū)的居民，他們的家具大多數(shù)是10年或近幾年買(mǎi)的，好像還不到更新的時(shí)候。我以一個(gè)普通消費(fèi)者的角度來(lái)考慮，家具“以舊換新”的促銷(xiāo)策略未見(jiàn)得能起多大效果。